万金油
发表于 2011-5-29 23:10:04
家在天台
发表于 2011-5-30 00:55:36
褚留香
发表于 2011-5-30 08:34:43
图文以志,并对照霞客游记细节比对地理细节,确认证据,整理成集,刊印成册。自然功在后世。
拱桥背
发表于 2011-5-30 08:36:26
有意思。顶。
ttwqq
发表于 2011-5-30 09:38:18
此研究有意义,有价值。
十二少
发表于 2011-5-30 21:18:28
学习了!嘿嘿...
沧海一声笑
发表于 2011-5-31 07:36:28
前晚网速太慢,没法发,昨天又忙了一天,不好意思!
沧海一声笑
发表于 2011-5-31 07:49:14
而宁海县把江家屋基边上的大庵作为昔弥陀庵,江家屋基距筋竹庵不过十六七里,显然不符合游记中约35里的说法,属于明显错误,但也可能是宁海政府故意错误,因为江家屋基尚属于宁海天台交界之地,有宁海的一半,而真正的弥陀庵遗址则全在天台境内,没宁海什么事了。
由照片可知,宁海县政府在02年就已开始宣传徐霞客了,至今年“中国旅游日”申请成功,所花时间和心思实在不小,只可惜徐霞客留给宁海的太少,值得我县某些领导反思。
沧海一声笑
发表于 2011-5-31 07:53:31
上岭坑上四周堂之小路
独孤狼爷
发表于 2011-5-31 07:57:35
不错的有心人.