[讨论]关于天台山的“头衔“——东土佛教第一名山或中国本土佛教第一名山

dingtiger · 发表于 2006-6-14 01:16:00

前段时间，后司街在网上调查关于“第五佛教名山”的话题，更有专门撰文分析天台山成为“第五大佛教名山”的可能性。我认为，天台山成为“第五大佛教名山”绝对是绰绰有余，而关键是我们是否真得需要这一个“头衔”。    第五大佛名山，充其量是想沾“四大佛教名山”的光，即便是占了，也只是排名第五，在人们心目中，四大名山根深蒂固，“第五大”就是第五了。市场营销中有行话说：数一数二，好酒好肉；不三不四，残羹冷炙。即人们往往只记住第一，就象人们只记得刘翔获得了冠军，而不记得第二名是谁，这就是“第一效应”。所以，我不认同天台山成为“第五大佛教名山”，即便天台山成为“第五大佛教名山”，也不见得是好事。    那么，天台山到底应当是一座什么山。我们追朔佛教的历史，佛教进入中国以后，一直在寻求与本土文化的融合问题，直到隋智者大师创立天台宗，佛教才有了真正意义上本土化。天台宗作为本土化第一佛教宗派是没有任何异议的。所以，我建议，天台山应当成为“东土佛教第一名山”或“中国本土佛教第一名山”。这也和天台宗在佛教上的地位相符合。“东土佛教第一名山”、“中国本土佛教第一名山”的关健词在于第一名山，这就形成了第一效应，对名山作了有效的区隔，天台山不同于其他佛教名山，而是东土佛教第一名山，是中国本土佛教第一名山。

dingtiger · 发表于 2006-6-14 01:20:00

欢迎加入街头巷议，为了天台山！

dingtiger · 发表于 2006-6-17 00:43:00

谢谢诸位，谢谢啊！

dingtiger · 发表于 2006-6-17 00:53:00

刚才看了一下赤城狂客的帖子，老实对劲。这两年对旅游策划也作了一些研究，我抽时间，好好谋划一下，也算是对这一话题的一个小结，供有志于天台旅游开发的集团做参考！

dingtiger · 发表于 2006-10-3 20:30:00

不管有否定论，对于天台山特色的挖掘更细了。有一篇文章是关于天台旅游的，是个大意，望大家批评！

dingtiger · 发表于 2006-10-4 22:16:00

举头望明月，低头思天台。

dingtiger · 发表于 2006-10-16 20:23:00

真是事不辨不清，理不辨不明，脉络是越来越清晰了，

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册