后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4080|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

台州PX项目,请先越过民意这座山

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-10-9 00:40:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近不断有朋友通过QQ向我发送关于台州大石化项目的网络文章,这些文章一般发表于网络社区论坛或个人博客。据这些文章透露,台州大石化项目选址温岭市滨海镇与路桥黄琅交界,由三座山间的一片海涂围垦而成,工程规划面积21平方公里,将是台州最大的一项工程项目,预计投资600多亿元,建成后将成为一个年炼油3400万吨、生产乙烯240万吨、对二甲苯240万吨的大型石油炼化工程。对二甲苯即PX,曾经传说中的厦门PX项目年计划产量为80万吨,因此有人称台州大石化项目三倍于厦门PX项目。有人绘制示意图,标出大石化所在地与附近城镇的直线距离,其离金清镇11公里,离箬横镇12公里,离椒江城区28公里,离路桥城区26公里,离温岭市区28公里,而台湾和韩国PX项目离城市距离一般为70公里。
  这些文章分析了台州大石化项目的危害:一是PX属危险化学品和高致癌物,对胎儿有极高的致畸率。该项目一旦发生极端事故,或者发生危及该项目安全的自然灾害乃至战争与恐怖威胁,后果将不堪设想。二是PX项目的生产可能导致的安全后果和污染隐患,据厦门PX一旦开始生产,每年将有大约600吨的化学物质不可避免地泄漏到大气中,引用院士赵玉芬的原话“哪怕这个项目采用的是世界上最好的环保生产设备和工艺,这600吨的泄漏也是无法控制的”。三倍于厦门规模的台州PX项目影响的将不仅仅局限在20多平方公里的园区里,方圆百多公里之内都将贻害无穷。 “如果我们的记忆再长久些,当年松花江吉化双苯厂爆炸污染的新闻还在眼前把,当时100吨的苯在爆炸后进入松花江水域,影响范围一直到达俄罗斯境内。也就是说如果台州项目万一发生类似事件,那么整个浙江甚至长三角地区都在劫难逃。可这一带恰恰是全国乃至世界上人口最密集的地区。”
  有一位网友呼吁:“你们还记得我们童年时候的家乡吗,那么蓝的天空,那带着咸味的海风,那绿树荫下满耳的蝉声。那是,我们呼吸的空气,我们头顶的蓝天,我们身后的大海,我们的父母儿女亲戚朋友,我们自己的生命!!!!!不要不要让这一切就这样从我们手里被夺走,联合起来抵制PX项目!”
  据朋友说,温岭有些网络社区关于大石化项目的跟帖达1万多,而在QQ上和QQ群里讨论的更无法估量。看了这些帖子,我一时不知说什么好,因为我根本不了解相关信息。一个三倍于厦门PX项目的化工项目在我们身边酝酿了多年,我们竟然不知情。这些网络帖子里披露的信息准确吗?比如选址,比如其生产规模,比如其危害,是真的吗?这个项目真的确定要兴建了吗?目前到了何种进度?台州曾经狠下决定治理化工污染,迫使大批化工企业外迁,为什么如今又引进一个化工巨无霸?那些被迫外迁的企业主会怎么想?这公平么?没有一个权威的部门告诉我们权威的信息。信息的不完整和不准确,势必导致社会情绪的偏激与失控,最后会导致怎样的社会影响,我们的决策者考虑过么?不理会民众的质疑和呼声,会不会导致民怨越积越厚,最后导致火山爆发般不可收拾?厦门PX项目曾经遭到民众的抵制,不仅项目流产,而且引发市民“集体散步”。现在社会上很多人将台州大石化与厦门PX项目相比较,台州人会不会模仿厦门市民,采取一定的措施加以抵制?也许我们的决策者正为自己引进了一个大项目,为台州人民做了一件大好事而倍感欣慰,而当他们面对这些暗潮涌动的网络民意,是否感到自己已坐在火山口上呢?
    显然,了解并直面民意,是目前台州大石化项目工作中不得不面对的问题。通过技术手段屏蔽网络和手机信息,以减少市民的议论,对政府来说易如反掌,但并不明智,其结果可能适得其反。厦门市在处理PX事件时,就曾采取过上述措施,但并不奏效。今年3月18日温家宝总理在谈及厦门PX事件时曾说:“网络技术的发展,助推中国的民主与法治,是不争的事实。表达自由是人的自由重要的方面,若公民表达的内容不能畅通地传递到政府决策层,那么依据失真信息作出的决策,往往会违背良好的初衷。去年福建厦门市在厦门PX项目能得到妥善解决,市府和市民最终达成一致。首先是因为民众的意见能够得到较为自由、畅通的表达,真实全面的信息传输到决策层,而决策层又真正重视了民意,才做出了正确的决断。我们设想一下,如果厦门市民不能真实地表达意见,或者表达后有关部门置若罔闻,那么恐怕不是大禹疏导洪水那样的后果,而是像他父亲鲧用息壤围堵助长洪水肆虐”。
    温总理在此强调的是公民的表达如何畅通地传递到政府决策层。但是,人民与政府之间的信息传递是双向的,民意畅通传递到政府决策层的前提,是政府的决策信息向社会公开。如果公民无法了解政府决策的真相,即使他们向政府表达的渠道畅通,他们的表达也不会符合实际,无助于决策。对台州大石化项目来说,当务之急是政府的信息如何畅通地传递给社会大众。如果台州大石化项目真的利大于弊,只要政府能将相关的信息详细地向社会公开,我想台州人民是会作出正确的选择,进而支持此项决策的。
  公开政府信息也为法律所明确规定。今年5月实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定, “行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的,应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清”;第九条规定 “行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:(一)涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;(二)需要社会公众广泛知晓或者参与的”;第十条规定,重大建设项目的批准和实施情况为应该重点公开的政府信息。台州大石化项目属于重大建设项目,因为其污染性,涉及公民的切身利益,需要社会公众广泛知晓和参与,而且目前社会上已经出现了不完整信息,因此,不管按照哪一条规定,台州大石化项目都属于应主动公开的政府信息。台州市政府和相关部门应依法向社会公开台州大石化的有关情况,比如该项目的缘起,项目投资方的情况,项目规划包括选址、投资等,项目筹备及审批情况,目前进度如何,项目建成后对环境的污染情况,以及经济和社会效益等等,这些都是民众有权利了解的。
  当然,我们都希望台州大石化项目真的是造福于台州人民的大好事,我们不愿看到一件大好事因为民众的不知情而成为“社会不稳定因素”。如果是信息闭塞的年代,通过暗箱操作,等民众了解情况时,生米已成熟饭,算了也就算了。但在信息沟通高度发达的时代,如果试图绕过民意,霸王硬上弓,其后果难以预料。也许前期因为项目申请和审批八字还没一撇,所以相关信息不便公开,倒还情有可原。但目前社会上已对此议论纷纷并有明显反对意见,在此情况下,公开台州大石化项目的信息,应该提上政府决策层的议事日程了吧。至于信息公开,民众有了准确全面的了解后,如何面对民意,如果把民意上升为政府意志,那又是后话,要另当别论了。
  总之,民意如山。在民主社会,政府的决策,本就代表民意。如果有人把民意当作障碍,企图绕着走,兴许真的会在民意前止步不前,甚至跌跟斗。如果政府顺应民意,趁着民意顺势而上,越过了这座山,政府的决策就会达到新的高度,政府面对的,将是一片新的广阔天地。
沙发
发表于 2008-10-9 16:12:15 | 只看该作者

这好象是偶一个朋友的大作,呵呵。

板凳
发表于 2008-10-9 17:44:49 | 只看该作者
環保是大問題啊,現在一小那邊的房子老遠就聞到一股藥味,難受的!
地板
发表于 2008-10-9 20:10:48 | 只看该作者
台州渔民应该大车小车一起去北京,告到党中央去!
5#
发表于 2008-10-9 20:28:24 | 只看该作者
这么大的项目
征求下名义也是应该的
6#
发表于 2008-10-9 22:02:01 | 只看该作者

请教乱了江湖

请教2楼乱了江湖,本文是你哪个朋友的大作?可否告知联系方式。我是记者,想联系采访台州PX事件。我已发短消息给你,请注意查收。
7#
发表于 2008-10-9 22:37:39 | 只看该作者
偶家就在天台的污染重灾区哦,看看以前我们游泳的始丰溪现在都变得怎么样了,人未到溪边,首先是一股刺鼻的臭味扑面而来,每年总有那么几次从坡塘溪开始的死鱼事件发生.这是不让人活啦.所谓政府,动不动就派警察来,呵呵小民的日子是过也得过,不过也得过啊
8#
发表于 2008-10-10 20:23:00 | 只看该作者
上北京去上访呀,童年游泳的始丰溪,还有树,还有草,想念呀,不知道现在这些父母官是不是人养的
9#
发表于 2008-10-10 21:07:21 | 只看该作者
台州PX项目据我所知还没确定地址,
最有可能会建设在台州海域离岸50KM的某个岛上,整个东海渔业将遭殃,整个东部地区都会受到污染,我们东海带鱼、宽口卢鱼、大黄鱼这些最美味的台州特产将变成恐龙!

发展以牺牲环境为代价,立法的滞后,中国将走入无法挽回地步!
10#
发表于 2008-10-10 21:16:56 | 只看该作者
化工是台州的支柱产业,主要财政收入之一,实际上台州目前的化工企业比PX项目污染大NNN倍,一个600亿的PX项目的污染和台州已有的化工企业污染比起来算个鸟,大家都居住在这样的环境里差不多快熟视无睹了,开玩笑你我都基因变异都产生抗体了,目前台州的化工区就在市区边缘,和城区就是一路之隔。

[ 本帖最后由 寂寞鸭子 于 2008-10-10 21:19 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-6-7 00:57 , Processed in 1.068911 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表