后司街

标题: 良宇同志的垮台，会对上海楼市、上海券商带来多大的影响？ [打印本页]

作者: 向左，向右 时间: 2006-9-26 06:43
标题: 良宇同志的垮台，会对上海楼市、上海券商带来多大的影响？
良宇同志的垮台，会对上海楼市、上海券商带来多大的影响？

作者: 向左，向右 时间: 2006-9-26 06:45
一批与良宇关系紧密的地产商、公司可能面临资金清盘的风险——不少实际上是动用了社保案中的相关资金。

作者: 郑鸣谦 时间: 2006-9-26 08:23
<hr size="1"/>　　记得在○三年的时候，上海周正毅一案的爆发，许多人士都预测中央反腐力度会很大，最终可能导致上海贪官买办奸商集团的瓦解，然而，后来的事态发展未能尽如人意。看来，反腐不是那么容易的，不经过几个回合的博奕是难以奏效的，原因无他，因为中国大地上“贪官买办和奸商”已经积聚了很大的势力，这种势力不仅有舆论和理论支撑，而且构成是一股现实的政治势力，并且还得到海外垄断资本势力及其背后的政府支持，特别是美国政府为了本国垄断集团的利益，长期大力支持中国买办势力的政治代表人物。主流经济学界中间就有一些人长期为中国的强势集团“贪官买办奸商群体”的利益最大化服务，表现出人类智慧发展史上少有的奇特景观――“官学商”高度紧密勾结的现象，这一现象在顾雏军一案中间初步为人们所认识。 　　许多为“贪官买办和奸商集团”服务的文人，长期把腐败说成是政府执政不力的结果，以此败坏政府威信，降低民众对于政府的信任和支持，这其实是一种为贪官买办奸商集团服务的“曲线救国”策略。一个没有凝聚力的政权，更加容易对强势群体妥协，无法坚持独立的政治意志，贪官买办奸商进行“捕获政府”的行为就更加容易了。这一策略说穿了，就是削弱政权的强度，是为了让强势群体更方便地捕获政府，最终是为了让奸商买办一起组成更强大的分赃同盟，以实现更彻底的政权为强势群体利益最大化服务。 　　分赃同盟的强大，也许在上海格外突出，不仅表现在经济领域，举凡政治和意识形态领域的无不受到“贪官买办奸商集团”的入侵，近期网络上热烈讨论的上海历史教科书事件，就是这个强势群体侵入意识形态领域深层次的表现，他们不再满足于占领学术阵地和主流媒体，而是继续深入到新一代青年的社会化过程中间，在他们的早期教育阶段，就着手实现“去社会主义化”“去革命化”“去中国化”的努力。许多网友拿上海历史教科书中间盖茨地位高于毛泽东来说事，实际上“去革命化”已经是整个中国精英们的共识，妖魔化和新中国的社会主义建设史，是许多内地精英也具有的“共识”。按照著名的自由派巨擘朱学勤的见解，上海就是西方列强在中国的一块“飞地”，中国只是在名义上享有主权而已；教科书真正突出的主题是“去中国化”，这是上海的独有特色。上海在中国各个省区中间，如此高程度的“面向世界”情节，不是偶然的，而是反应了上海本地经济、政治上强大的“贪官买办奸商集团”的力量，以及反应他们政治意愿的强大买办文化意识。朱学勤和那个编写历史教科书的周春生，不过是自觉地代表强势群体意愿，来进行学术表达而已。 　　陈良宇的垮台，很明显是中央乃至中国人民对于“贪官买办奸商集团”的一次局部胜利，对于上海未来的走向也许有着重大的意义，而不仅仅在于众多高级别贪官中间的又一个，因为“点子低”而垮台了。这也许还意味着，在○三年周正毅一案中间曾经支撑上海贪官头子的政治势力的退潮，呈现出一种“无可奈何花落去”的趋势，所以陈良宇被查处在政治上才成为可能，在这个意义上看，事情就具有某种全局性价值，说明新一代中央领导集体进行调整的阻力在降低之中，这对于中国的未来有着非常积极的意义。 　　中华民族从鸦片战争以来，无数志士仁人为寻求国家的光明未来，付出了无数的生命和鲜血代价，但是一路蹒跚走来，充满了曲折和艰辛，关键就在于中国的精英阶层中间，总是不断地产生那些与民族整体利益和长远利益相反的强势群体，在今天，就是以陈良宇等高级别贪官为政治代表的“贪官买办奸商集团”，他们的利益最大化不仅与民众的利益相反，而且直接阻碍了中华民族的兴旺发达。但愿，那些干扰中国未来走上正道的势力，个个步陈良宇后尘，一一被揭发出来，这样中国的未来就有希望了。让我们为此振背欢呼吧！

作者: 一诺千金 时间: 2006-9-26 17:15
可怜的偶的上海的房子哦！

作者: 褚留香 时间: 2006-9-26 17:18
明年杀到上海买房子，看看跌了没有，哈。

作者: 向左，向右 时间: 2006-9-26 19:38
<div class="quote">以下是引用一诺千金在2006-9-26 9:15:00的发言： 可怜的偶的上海的房子哦！</div>你买的是哪家地产的房子？ 与社保资金有牵连的，得马上退钱，因而资金链绷紧（断）； 一般地产公司的，银根收紧，因而资金链绷紧（断）； 国内地产公司好象极少有自有资金充足的，因此大部分都会资金链绷紧（断）！

作者: 杞人观天 时间: 2006-9-26 20:16
他买的是顶级的杭州品牌房产！

作者: 老虎 时间: 2006-9-26 21:11
偶没有那么乐观。。。

作者: 吃饱空嘛 时间: 2006-9-26 22:36
石头赶紧处理掉吧要不我吃点亏，给你五毛钱，接收你的房子吧

作者: 向左，向右 时间: 2006-9-26 23:38
<div class="quote">以下是引用老虎在2006-9-26 13:11:00的发言： 偶没有那么乐观。。。</div>       诚然，与其说反FB，不如说是权力斗争——不过阶段性的动荡，如与良宇跟得太紧的商界，是难免的。        遥想当年，偶手下一个记者搞经济纠纷报道，就不小心撞到其弟弟的公司。那个时候，他们可嚣张啊，竟动用了宣传部的人马冲进报社大门：MISS CHEN，总编辑女士，竟被一名小处长训得狗血淋头。        另，听说解放日报（或文新，记不清了）某记者，说了某企业（与良宇或为公私层面的合作伙伴）的负面话，就为良宇勒令离职。若干时间后，良宇去集团视察，还问那人现在有没有处理（解放做了内部岗位调整，改文字岗位为后勤、运营岗位），该记者据说在场，很郁闷，说：偶无名小卒，有劳大市长挂念了！        不过，还是要说，这次行动，大半还是集团之间的实力平衡，谁若认为是反FB大胜利，未免过于天真——与15年前京城CXT下马，性质如出一辙。给良宇等人贴上“外国势力买办”标签，也纯属无聊口号：问题不在于外部对你的腐蚀、侵袭，而在于权力居绝对垄断状态，不受制约，监督者与被监督者同属组织内部成员（上述媒体与政府的关系，即可说明这一点），暗箱解决无法避免。纵然，有CXT、CLY等人势力的一时崩溃，亦难保权力接收大员们不形成新的利益堡垒。        又：上个星期与南方周末某记者MSN聊天。偶问：你们做不做上海社保案子？答：本报坚决不做。又问：似乎这次上海成了死老虎，你们未免太小心了吧？又答：三十年河东，三十年河西，理论上每一名处长三十年后都有掌权的机会，本报坚决不愿意得罪。晕！        又：初，社保案子刚出来的时候，JS省宣传部对当地小报大肆炒做颇为不满，怕得罪上海，勒令一律不得炒做；ZJ省宣传部处理更人性一点，自己拿不定主意，于是去问中宣：让不让报？据说，彼时ZXB的答复很含糊，说了半天，既不说让报，又不说不让报。         以上仅为小道消息，其中真伪难以辨别，仅供诸位茶余饭后充当谈资。

[此贴子已经被作者于2006-9-26 16:13:34编辑过]

作者: 快乐老狼 时间: 2006-9-27 02:40
的确目前是胡温出招了但是否真的狠顺利把招继续出下去拭目以待但这次陈的事件是冲锋号希望能成功，我想胡温先江选后倒陈估计达成协议了咱们不是民主国家  政权必须上下一板的更何况陈是站在人民对面的目前国内胡温唯一担忧的还是军队也是最核心的大陆掌握了军队中央要怎么修理地方就修理地方。gcd伟大之处是军权的集中，没和地方有关联。导致地方势力都是空的这次陈的事件  也一直因为陈的老板在军队里面还有影响力拖到现在。一个上海书记其实啥也不是。因为没属于上海的军队

作者: 喘气大菜包 时间: 2006-9-27 20:36
良宇还是“同志”嘛。如果说这是就轰了股市，那是极幼稚的。本来大快人心的，却轰了股市，老大的颜面何存？

作者: graceyang 时间: 2006-9-29 00:45
<div class="quote">以下是引用向左，向右在2006-9-26 15:38:00的发言： <div class="quote">以下是引用老虎在2006-9-26 13:11:00的发言： 偶没有那么乐观。。。</div>       诚然，与其说反FB，不如说是权力斗争——不过阶段性的动荡，如与良宇跟得太紧的商界，是难免的。        遥想当年，偶手下一个记者搞经济纠纷报道，就不小心撞到其弟弟的公司。那个时候，他们可嚣张啊，竟动用了宣传部的人马冲进报社大门：MISS CHEN，总编辑女士，竟被一名小处长训得狗血淋头。        另，听说解放日报（或文新，记不清了）某记者，说了某企业（与良宇或为公私层面的合作伙伴）的负面话，就为良宇勒令离职。若干时间后，良宇去集团视察，还问那人现在有没有处理（解放做了内部岗位调整，改文字岗位为后勤、运营岗位），该记者据说在场，很郁闷，说：偶无名小卒，有劳大市长挂念了！        不过，还是要说，这次行动，大半还是集团之间的实力平衡，谁若认为是反FB大胜利，未免过于天真——与15年前京城CXT下马，性质如出一辙。给良宇等人贴上“外国势力买办”标签，也纯属无聊口号：问题不在于外部对你的腐蚀、侵袭，而在于权力居绝对垄断状态，不受制约，监督者与被监督者同属组织内部成员（上述媒体与政府的关系，即可说明这一点），暗箱解决无法避免。纵然，有CXT、CLY等人势力的一时崩溃，亦难保权力接收大员们不形成新的利益堡垒。        又：上个星期与南方周末某记者MSN聊天。偶问：你们做不做上海社保案子？答：本报坚决不做。又问：似乎这次上海成了死老虎，你们未免太小心了吧？又答：三十年河东，三十年河西，理论上每一名处长三十年后都有掌权的机会，本报坚决不愿意得罪。晕！        又：初，社保案子刚出来的时候，JS省宣传部对当地小报大肆炒做颇为不满，怕得罪上海，勒令一律不得炒做；ZJ省宣传部处理更人性一点，自己拿不定主意，于是去问中宣：让不让报？据说，彼时ZXB的答复很含糊，说了半天，既不说让报，又不说不让报。         以上仅为小道消息，其中真伪难以辨别，仅供诸位茶余饭后充当谈资。 </div>

[em05]

作者: 一诺千金 时间: 2006-9-29 03:55
嘿嘿小道消息偶稀饭！

作者: abracadabra 时间: 2006-9-29 23:17
呵呵，某早报评论部的上级主管，当初因为社保基金的案子，没有用上海本地**部通稿，用了新华社的通稿，马上被勒令去党校学习。怪不得这次新民晚报这次变成第二天晚报了，哈哈。用上海出租司机的说，陈大哥主要是入党年龄太晚，说明他底子就不太好，只是因为某个人的关系才青云直上。丫搞政治，眼光看不远，站队又错误，再用青红帮的脑袋指挥上海市委书记这个屁股，那自然是要被那位十八年前就会动用坦克搞惦拉萨时暴乱的强人找个机会镇压掉的。不能摆正自己位置，没有大局观，看不到将来的人，千万不要搞政治，哈哈，迟早要出事滴。人家美国玩的是三权分立式的权力制衡，我们中国的民主政治虽然尚未到那个发达程度，但至少也追求党内的二元甚至三元或更多的权力制衡，各种力量的平衡对保持政治与社会的稳定性是何其重要啊。因此了解游戏规则是多么重要，否则即便这个西瓜长得有多大，拉的藤有多长，根基如何浑厚，强出头了，像阿Q那样，“你来砍我呀，来砍我呀”，那人家该摘的时候还是要出手摘的。政治斗争的高潮和小高潮只是个时机问题，隔几幕小戏总要出一回两回，要不大家玩什么呀。美国政治的诀窍是看总统的第二任。中国政治是要看第一任之末、第二任之初。洗牌也好，出牌也罢，都在这个时候能看出端倪来。回顾差不多十年前的情况，不难发现中国政治都是有规律可循的。又：小道消息说，占据上海各显要地段的梅园邨酒店，也和陈大哥有关系。

作者: jimmy_z 时间: 2006-9-30 22:07
丫搞政治，眼光看不远，站队又错误

AB的小道地道滴

作者: 向左，向右 时间: 2006-10-9 08:17
（转贴）传闻涉陈_良_宇案的上市公司******************************* 市场传闻,仅供参考

[此贴子已经被作者于2006-10-9 0:24:53编辑过]

作者: 龙王 时间: 2006-10-10 02:49
这么个大贴怎么发投资版了呢？为了低调些？

[此贴子已经被作者于2006-10-9 18:50:47编辑过]

作者: 山涧野鹤 时间: 2006-10-11 05:39
快卖杭州房子，腾出钱去上海看看！然后自己就住接头吧！呵呵

作者: 雨林清风 时间: 2007-6-1 19:43
沙发!顶!

作者: 高考状元 时间: 2007-6-20 16:17
明年杀到上海买房子，看看跌了没有，哈。

欢迎光临后司街 (http://www.317200.net/)