看《济公新传》发现几个问题

褚留香 · 发表于 2006-12-31 21:35:00

根据网友“山哈人”提供的网址，我在网上看了第一集，抽了第12集看，发现一些问题。《济公新传》其实还是在讲述一个“杭州版”的济公，并非“天台版”济公，除了国清寺等几个天台景点，并没有特别注明济公年轻时学佛，娶亲是在天台进行，画面如下：1、第一集开始，屏幕特别标注“南宋都临安”，这是学《神探狄仁杰》对故事发生地进行说明，秦烩的相府和朝廷在杭州，这没错。但是画面切换到济公家、济公娶亲及他在寺院里的镜头，并没有用文字特别注明天台。不知情的人，按照这种画面逻辑和顺序，百分之百会认为，后面的故事还是在临安发生，丝毫不会联想到天台。2、除了片首曲那念错了字的主题歌（天台台念成了第二声），第一集并没有特别注明，济公的出生地是在天台。3、第12集，秦公子和捕快带人进灵隐寺抓济公，冲到山门，灵隐寺的门牌很清楚，而出来的三个和尚，确是在第一集济公学佛和出家时的和尚，一个还是住持。那我就不明白，既然第一集多次用了国清寺的外景（逃婚逃进国清寺），怎么同样的人，到了后面就变成了灵隐寺的外景，难道济公去杭州，连寺院里的住持和后面两个和尚也跟着去了杭州灵隐寺？那等于说济公其实父母死后，还是在杭州跟舅舅过，还是在杭州跟钱英成亲？这不是天大的笑话和漏洞吗？还需要考证济公的舅舅和钱英家是不是在杭州？4、其他在国清寺丰干桥上迎亲的漏洞我就不说了，因为这也就天台人知道，跟外地人说，没说法。就看了不到两集，就发现了一些问题，可以说这个《济公新传》远远不如老版《济公》，游本昌的戏第一集至少还让我们知道济公出生在天台的，而且电视画面旁白特别说明，经过张国立一改编，就变成临安了。有钱了，大方了，花了这么多钱，得到了其实就是一个在天台几个景点取经的“临安版”济公，拍到最后，连天台这“济公故乡”的牌子都丢了，何苦那？剧本没审过？样片人家不给你看？就算是戏说，也得有个谱吧，政府接洽部门除了跟张国立合影，吃饭，有人会提出要看一下剧本嘛？看一看样片？

[此贴子已经被作者于2006-12-31 14:10:32编辑过]

褚留香 · 发表于 2006-12-31 21:39:00

别人不知道，还在绕世界打听，国清寺在杭州什么位置那？

ayitha · 发表于 2006-12-31 21:46:00

NND，强烈要求返工！！！

水龙头 · 发表于 2006-12-31 21:50:00

马上将审订内容纳入天台网络文化协会的日程上来

ayitha · 发表于 2006-12-31 22:05:00

批准！！！

出水莲 · 发表于 2007-1-1 02:27:00

以后这种替别人做嫁衣裳的事情少做

abracadabra · 发表于 2007-1-1 04:55:00

看来还是本县官员被张国立那个恶心坯子耍了。

君君 · 发表于 2007-1-1 05:55:00

还是那就话:当局者迷,旁观者清

大南门 · 发表于 2007-1-1 19:42:00

NND，强烈要求把张国立这个个恶心坯子打回娘胎！！！

雨过天青 · 发表于 2007-1-1 22:44:00

楼主未免偏激了些，这是一部电视连续剧并非广告宣传片,无法苛责太多。后司街众又有几人看过此片，何故蜂拥而至摇旗呐喊甚至人身攻击呢？我想这实在不是一个文明的天台人应有的表现。换作是我，如果看一部电视剧，注意得多的是故事的情节，对于景致，如果美的最多赞叹一番，也不会太多的深究拍摄地。从我帖子里截图的鸣谢部分已经可以看出，张导已做了应有的表示。虽然我目前只看到第十集，但是我非常的感谢他把天台山拍的如此美丽，试问天台电视台的风光宣传片有如此出色的光影么？至于外景衔接混乱不一致之说，我倒是理解楼主热爱家乡的心情，但一部剧重点的是剧情的连接紧凑，而不是背景，切勿本末倒置吹毛求疵哦。对我来说，这部剧有双重看点，除了看情节，还有家乡的风景，看到那些美丽的景致会令我很高兴。至于看剧本样片更是比较搞笑的说法，试问谁有资格？张导又如何会答应吗？那不如请张艺谋来执导一部风光宣传片那效果会更出彩的。开机仪式在天台国情寺举行，已是一种宣传。在很多方面，我觉得他们已经做得够了。但是归根到底，仅凭这么一部剧就给天台山的旅游业开创一个新局面那几乎是种奢望，一来电视剧市场群雄逐鹿硝烟四起，竞争非常激烈，要想突出重围，为大众所喜欢，有太多的限制因素。交流下下，留香兄这厢有礼了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册