毛泽东看了钱学森的文章才相信亩产万斤zt

abracadabra

这个文章很有意思。但我的有意思不是作者的那个有个意思。不妨想想

为什么钱学森在美国不会写亩产万斤粮的文章？
为什么毛是看了钱学森的文章才会相信这个亩产万斤的理论？小学生都知道看病要找医生，而不会去找打铁老师。
为什么撰文者要我们相信毛是看了钱学森的文章才会相信这个亩产万斤的理论？这里也是大有玄机的。

安知老钱写的东西是不是从命文章。查查当年的人民日报光明日报，有多少科学家政治家写了类似的文章。不写很可能就是右派了。

另外，钱的专业除了火箭空气动力学，系统科学也是其长项。谈谈地理科学也没什么不可以。

而且：“太阳光能射到地表，只要利用其30％，亩产就可能达到“两千多斤的20多倍！”这话的前提是只要利用其30％。到目前为止，地球上绿色植物进行光合作用时对太阳光的利用率平均还不到1%。老钱这么说一点都不错。
但本文作者没有去强调这个前提，而直接拉过说老钱就认为能够利用并实现40000斤了。这个移花接木也挺娴熟的。

说起难辞其咎，所有在当年没有跳出来反对亩产万斤的人都难辞其咎。不过这有意义吗？