杭州飙车案胡斌被判3年双方父母均称不公平

王露莹 · 发表于 2009-7-21 12:56:23

从这次胡斌的来看，中国还是比较偏向于成文法的吧。北京以前好像有跟类似的案子，被判了危害公共安全罪。但是这个是算交通肇事罪。

王露莹 · 发表于 2009-7-21 13:01:16

谭家死了人，伤心是肯定的，但是都已经这样判了，你还想怎么样呢。
你儿子浙大毕业就喜人滴啊，人家被撞死只能拿到二三十万，都拿了113万了，而且又判了他3年，这已经是很重的判罚了。
只怪胡斌被贴上了富二代的标签。

一诺千金 · 发表于 2009-7-21 13:44:33

哈
小王说的不错哈

褚留香 · 发表于 2009-7-21 15:33:56

小王话糙理不糙
谭老爹也有点搞笑的，拿了一百多万还说不公，毕竟人家也要坐牢的，难道还往死里整。
要么当初不要收钱，只要求索命，哎。
杭州人民也太客气了，气氛开始有点作怪了。

北山人在城里 · 发表于 2009-7-21 16:30:23

人心不知足.
好比蛇吞象.

陈晓波 · 发表于 2009-7-21 17:19:30

胡斌违反交通规则“飙车”，完全不把他人的什么安全放在心上，这种人就应该判死邢，好做其他不遵守交通规则的人的榜样！

王露莹 · 发表于 2009-7-21 19:26:17

要么当初不要收钱，只要求索命，哎。
香帅这句说的好！
真是贪死了，钱要收，收的还比人家多几倍，收完以后还想法院把人搞死。真是要什么好处都自己占去才公平！
说句难听的，113万，谭卓一年工资几万？

王露莹 · 发表于 2009-7-21 19:27:08

这个社会现在就是仇富现象太盛了，尤其在金融危机年代。

家在天台 · 发表于 2009-7-22 19:54:12

世上最难满足的就是人心啊

十殿阎罗 · 发表于 2009-7-22 21:08:31

原帖由 王露莹 于 2009-7-21 19:26 发表
要么当初不要收钱，只要求索命，哎。
香帅这句说的好！
真是贪死了，钱要收，收的还比人家多几倍，收完以后还想法院把人搞死。真是要什么好处都自己占去才公平！
说句难听的，113万，谭卓一年工资几万？

牛啊，一个未来警察说的话。
我也问句难听的，一个警校在读学生一年收入几万？撞死一个警校在读学生赔多少万不算太过分呢？

再问句难听的，
警校的教官是不是教育你们这些学生，刑事案件里赔钱是可以减轻甚至免除刑事责任的？
一个在警校学习了一年的学生，连刑事附带民事赔偿和刑事责任追究之间的关系都没搞懂，连中国是不是成文法国家都不清楚，这是什么警校？在培养什么样的警察？

[ 本帖最后由十殿阎罗于 2009-7-22 21:18 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

杭州飙车案胡斌被判3年 双方父母均称不公平

回复 5# 我不是律师 的帖子

杭州飙车案胡斌被判3年双方父母均称不公平

回复 5# 我不是律师的帖子