杭州飙车案胡斌被判3年双方父母均称不公平

家在天台 · 发表于 2009-7-22 22:35:06

原帖由 王露莹 于 2009-7-22 22:32 发表
杀鸡儆猴，那对这只鸡就公平了吗？

这只能说这只鸡运气不好啊

王露莹 · 发表于 2009-7-22 22:46:14

大家还是应该理性看待这件事，事情还是应该依法来判，不是说你们愤怒他就该死。
这个社会应该允许人犯错，并且有改过自新的机会，谁能保证自己不犯错？

家在天台 · 发表于 2009-7-22 22:49:59

所以也只判他三年啊，好像新刑法出来后，凡是撞死人的驾驶员都要判实刑的，不知道我说得对不对

￠`葬ヤ愛乄 · 发表于 2009-7-22 23:20:37

钱陪得不够估计嘻嘻！~

南山孤狼 · 发表于 2009-7-22 23:23:51

社会哪里来的公平或者基本公平只能说胡斌是倒霉蛋撞到开的第一枪枪口上能够成为这个倒霉蛋也是他自身的内应他具备成为这个倒霉蛋的条件这个倒霉蛋一般人还没资格学过高三哲学内应是事物发展主要原因

王露莹 · 发表于 2009-7-23 07:47:03

最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。

南山孤狼 · 发表于 2009-7-23 08:22:03

法律我不太懂从这个案件性质来说都已经按交通肇事罪来判在交通肇事罪里面算很恶劣的吧法规定好像是1年至3年吧性质恶劣的判个允许范围内顶刑一点都不为过法律也规定是允情量刑这个没说一定必须量刑性质太过恶劣了按实际情况不允情量刑也没违反法规吧还只能说法官还正常判决

零零妖 · 发表于 2009-7-23 08:36:39

哪天我得了绝症

找他撞一下我

[ 本帖最后由零零妖于 2009-7-23 11:32 编辑 ]

褚留香 · 发表于 2009-7-23 09:32:06

各人发表个人的意见，表达对这个事件的理解是无可厚非的，不要针对个人。
毕竟只要我们这样想，那身后很多人也会有这些不同的意见，事件是用来评论的，不是评判一个人道德品格的唯一标准，各位拿捏尺寸啊。

事情已经发生了，双方父母都很悲伤，正如石头说的，给了钱的希望不坐牢，判了刑另一方又觉得太少，我们相信法律和法官，这件事情已经炒到中央台了，网上流传什么胡斌调包、法官被收买等都是无稽之谈，做出这样的判决，相信也是综合考虑了双方的感受。

事已至此，双方其实都是受害人。

一个人旅行 · 发表于 2009-7-23 11:06:14

无语

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

杭州飙车案胡斌被判3年 双方父母均称不公平

回复 24# 安琪儿 的帖子

杭州飙车案胡斌被判3年双方父母均称不公平

回复 24# 安琪儿的帖子