[讨论]关于天台山的“头衔“——东土佛教第一名山或中国本土佛教第一名山

dingtiger · 发表于 2006-6-14 01:16:00

前段时间，后司街在网上调查关于“第五佛教名山”的话题，更有专门撰文分析天台山成为“第五大佛教名山”的可能性。我认为，天台山成为“第五大佛教名山”绝对是绰绰有余，而关键是我们是否真得需要这一个“头衔”。    第五大佛名山，充其量是想沾“四大佛教名山”的光，即便是占了，也只是排名第五，在人们心目中，四大名山根深蒂固，“第五大”就是第五了。市场营销中有行话说：数一数二，好酒好肉；不三不四，残羹冷炙。即人们往往只记住第一，就象人们只记得刘翔获得了冠军，而不记得第二名是谁，这就是“第一效应”。所以，我不认同天台山成为“第五大佛教名山”，即便天台山成为“第五大佛教名山”，也不见得是好事。    那么，天台山到底应当是一座什么山。我们追朔佛教的历史，佛教进入中国以后，一直在寻求与本土文化的融合问题，直到隋智者大师创立天台宗，佛教才有了真正意义上本土化。天台宗作为本土化第一佛教宗派是没有任何异议的。所以，我建议，天台山应当成为“东土佛教第一名山”或“中国本土佛教第一名山”。这也和天台宗在佛教上的地位相符合。“东土佛教第一名山”、“中国本土佛教第一名山”的关健词在于第一名山，这就形成了第一效应，对名山作了有效的区隔，天台山不同于其他佛教名山，而是东土佛教第一名山，是中国本土佛教第一名山。

dingtiger · 发表于 2006-6-14 01:20:00

欢迎加入街头巷议，为了天台山！

快乐老狼 · 发表于 2006-6-14 03:25:00

天台山头衔  呵呵如果从旅游经济角度考虑第一不能用佛教第二不能用济公靠人文吸引游客死路一条

水龙头 · 发表于 2006-6-14 03:49:00

不管是什么山，只要响亮就好

zhaopan · 发表于 2006-6-15 02:36:00

我赞成楼主的意见，其实在论坛中还有人持同楼主相同意见。

zhaopan · 发表于 2006-6-15 02:39:00

网友赤城狂客在开始丰收文苑里的文章中也有类似楼主的意见。具体见<a href="http://www.317200.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=1038&page=4">http://www.317200.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=7&ID=1038&page=4</a>

ketty7200 · 发表于 2006-6-15 02:42:00

记得有次提到济公,那人居然说是杭州的,气死我列

zhaopan · 发表于 2006-6-15 02:52:00

呵呵，是的，有不少人说济公是杭州的。谁让老人家经常在杭州忽悠呢。现在名人大家都争着要，临海人都说贾似道是他们老乡了，而他是地道的天台人。无非在某些史书上有这样记载“贾似道，临海人。”要知道，古代时天台属于临海管。就像现在我们有时会说自己是台州人一样。

君君 · 发表于 2006-6-15 02:55:00

严重同意大家的意见，象偶这么爱家乡的肯定支持到底

天台山 · 发表于 2006-6-15 05:46:00

非常赞同楼主的看法.至于名称,大家可以再提意见.什么第五之类的,真的是鸡肋的感觉,现实就是如此.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册