后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 33557|回复: 84
打印 上一主题 下一主题

天台山的又一耻辱!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-19 00:06:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>下午在杭州网上搜索象山信息,无意中看到天台山的风景旅游推荐,便点击进去看看。不看不知道,一看吓一跳。</p><p>杭州网旅游频道天台山专栏地址:<a href="http://hz.17u.com/destination/s_detail_5928.html">http://hz.17u.com/destination/s_detail_5928.html</a></p><p>&nbsp;</p><p></p><p>首页那醒目的图片,居然不是浙江天台山的,简直令人震惊。因为我很久以前关注过国内四个不同地区的天台山信息,所以对这张照片很有印象,而且我根本就没看到过我们的天台山有这样的建筑物,当时的感觉这张肯定不是浙江天台山的,于是上网查找,终于证实,这张图片实际上是四川成都邛崃天台山的照片。</p><p><a href="http://www.dreams-travel.com/sc/sc_cd/sc_tts.htm">http://www.dreams-travel.com/sc/sc_cd/sc_tts.htm</a></p><p></p><p></p><p>下面几章图片,我都怀疑有几张不是天台山的。</p><p>奇耻大辱,作为浙江人连境内的天台山居然毫无了解,而更为可气的是,作为天台人,ZF整天高喊口号,振兴旅游,原来却是如此不顾信息宣传途径和真实性,连一点点基础工作都不作,这几年来,都不知道有多少人对天台山产生了误解,简直就是严重失职。</p><p>杭州网不算小网,在浙江地区影响力很大,每天上网查看信息的人数已万际。如果天台旅游局的所谓领导干部能踏踏实实做点基础工作,多去网上做点调查和信息了解,也就不至于出现这种严重偏差。口头上高喊口号,却让这些虚假错误信息满世界流传,天台老百姓还能指望这种宣传能有什么收获,我们还能指望他们真能搞出什么名堂来吗?杭州人不清楚我们情有可原,但是却没有一个天台人,甚至是政府主管部门的人居然都不知道这种明显的错误,那简直就是滑天下之大稽,让天台人感到羞耻。</p><p>&nbsp;一个错误的信息能误导多少人了解真相,一个时间如此长久的错误信息,更是将浙江天台山玩弄的如此凄惨!</p><p>我们还能指望政府做些什么事情,看到了吧,这就是所谓的天台山旅游建设的伟大成就,一个令天台人感到羞耻和悲愤地成就。让一切喊口号的人见鬼去吧,唯有依靠天台人民自己,才能做好自己的事情,所谓的领导者,却居然是如此的愚昧和可恶。</p><p>我已向杭州网编辑发去邮件,提出严重抗议,申明要求马上更改信息,希望大家予以监督,并且如有可能都去抗议,让他们早点把真相改回来。如有热心人请提供几张真正浙江天台山的风景图片,质量要好一点,恢复事实真相。</p><p>希望大家能顶起来,早日解决这个令人尴尬的事情。</p><br/><br/>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
沙发
 楼主| 发表于 2006-8-19 01:53:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一诺千金</i>在2006-8-18 17:41:00的发言:</b><br/><p>晕</p><p>bs杭州网干啥</p><p>应该bs那些爷们!</p></div><p></p>我的本意也是职责那些吃饭不干活的公务员,杭州网最多背一个不负责任的错误,因为他们确实没图片可以找。
板凳
 楼主| 发表于 2006-8-19 01:55:00 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>始丰清溪</i>在2006-8-18 17:44:00的发言:</b><br/>全国至少有四个天台山,确实!</div><p></p><p>这个我早就知道了。</p><p>四川成都、贵州贵阳、陕西宝鸡和浙江台州;记得01还是02年天台山文化旅游节的时候,天台政府还请其他三个天台山的相关人士来天台座谈,搞了一个“天台山聚会”。</p><p>不过在其他地方,“台”字都念第二声,唯独在浙江天台,这个字才念第一声。</p><p></p><p></p>
地板
 楼主| 发表于 2006-8-19 02:03:00 | 显示全部楼层
<p>王婆卖瓜,自卖自夸。</p><p>不宣传,不造势,谁会承认。</p>
5#
 楼主| 发表于 2006-8-21 17:41:00 | 显示全部楼层
<p>狐狸说的对,杭州网可不是普通的网站,你看看网站格局就知道了,不要不了解情况就在这里妄加评论。</p><p>杭州网是杭州市委宣传部、广电集团和杭州日报集团共同合作的网站,代表了官方的形象窗口和言论观点标准。</p><p>杭州市委宣传部直接挂钩杭州市政府网站,向上联系浙江省政府;</p><p>杭州日报集团下属《都市快报》《每日商报》《杭州日报》等;</p><p>杭州广电集团下属各电视台、华数传媒等;</p><p>杭州网能搞错,要么就是天台实在不值一提,要么就是天台实在没人提。</p>
6#
 楼主| 发表于 2006-8-21 19:56:00 | 显示全部楼层
<p>联系上具体的网管了,颇费力气。</p><p>已经把意见发给他(网上留的邮箱和电话都是错误的),明天看看效果,有没有改,继续催。</p>
7#
 楼主| 发表于 2006-8-21 23:58:00 | 显示全部楼层
这年头,做点事情不容易啊。
8#
 楼主| 发表于 2006-8-28 18:32:00 | 显示全部楼层
<p>看看什么叫做官僚结构,杭州网就是,反映一个问题,一般的响应周期是一周,处理时间是两周,还不知道结果。</p><p>经过多少天连续叮嘱,杭网终于来信,内容如下:</p><p></p><div style="DIRECTION: ltr;"><span class="e" id="q_10d5290b18e0c620_0"></span></div><br/><p></p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-8-28 10:32:53编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
9#
 楼主| 发表于 2006-8-28 18:34:00 | 显示全部楼层
<p>原文:不好意思,看见了。已经转交频道部解决了,谢谢您。</p><p></p>
10#
 楼主| 发表于 2006-8-28 20:04:00 | 显示全部楼层
我没有批评杭州网的意思,只是觉得自己无聊,折腾自己玩而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-5-14 02:13 , Processed in 1.084876 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表