一诺千金
发表于 2006-10-31 04:28:00
<p><font face="Times New Roman">1. </font><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">为什么要建天台新城</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">大家都在建新城么，所以就建了么，嘿嘿！</span></p><p><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2. </font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">除了政绩……</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">当官的追求政绩，天经地义，问题是如何考核政绩，大家都追求短期目标，所以狠少考虑长远而已，不是不会考虑，其实政府官员不比咱们笨！</span></p><p><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>3</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">．有正面作用吗——城市经营的困局？</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">正面作用？偶觉得好像门面好像好看一点而已，其他没感觉到</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">4．一个房地产项目——阴谋论式解读</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">呵呵，哪个新城不是为了房地产？杭州不是吗？武汉不是吗？南昌不是吗？既然大家都是，就怪不得现在的县政府，凭什么要求天台的政府就比杭州、武汉、南昌的政府要高明？记得武汉市长还是左右杂志评出来的中国最有魅力的市长的说！嘿嘿！</span></p><p><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">5. </font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">透支一代人的下半生——新城的设成本的另一种算法</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">这个才要去面对的，偶觉得新城步子太大了，超越了自身的承受能力</span></p><p><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">6. </font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">新城的环保——还是焚烧、填埋</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">其实从环保上来讲，集中的治理肯定比分散的要好治理的多，如果真能集中比较大的企业进来，也不失是个好办法！但商人向来精明的，不划算的事情不做滴，那怎么办办捏，肯定是有人会吃亏滴，谁吃亏？嘿嘿！</span></p><p><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">7. </font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">从万顷良田到钢筋水泥——开发还是游戏？</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">当然是开发罗，时机不好，比较背而已！</span></p><p><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">8. </font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">投资开发——拉动内需还是吸引外资？</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">天台没有什么真正的外资，所谓的外资，还是天台人自己的钱！</span></p><p><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">9. </font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">亡羊补牢？——降价、优惠政策、培植市场</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">这个看市场罗，耗不起的只能自己认亏，耗的起的，慢慢等，反正土地永远是稀有滴！政府要搞活他，只能通过完善配套等途径来解决！靠拉，靠忽悠是不行滴！</span></p>
龙王
发表于 2006-10-31 06:05:00
<p>全中国都在大动土木</p><p>天台当然也不例外罗</p><p>几年前到过新城,那里好象还仅是个综合性的生活小区而已么，下回再去瞧瞧。</p>
向左，向右
发表于 2006-10-31 06:17:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一诺千金</i>在2006-10-30 20:28:00的发言：</b><br/><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">4．一个房地产项目——阴谋论式解读</span></p><p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">呵呵，哪个新城不是为了房地产？杭州不是吗？武汉不是吗？南昌不是吗？既然大家都是，就怪不得现在的县政府，凭什么要求天台的政府就比杭州、武汉、南昌的政府要高明？记得武汉市长还是左右杂志评出来的中国最有魅力的市长的说！嘿嘿！</span></p></div><p></p><p><font size="4">天台有省会城市那个地位吗？我们说，什么层次做什么事情，天台能动员的资源是不如上述城市的。或者说，根本没法比。因而在具体项目上，效果大打折扣——而且还不是一般的折扣，银行的漏洞，苦啊。</font></p>
闲云散人
发表于 2006-10-31 15:47:00
<p></p><p>将夜谭进行到底！</p>
水龙头
发表于 2006-10-31 16:36:00
呵呵，很有参考价值的说。
一诺千金
发表于 2006-10-31 17:07:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>向左，向右</i>在2006-10-30 22:17:00的发言：</b><br/><div class="quote"></div><p></p><p><font size="4">天台有省会城市那个地位吗？我们说，什么层次做什么事情，天台能动员的资源是不如上述城市的。或者说，根本没法比。因而在具体项目上，效果大打折扣——而且还不是一般的折扣，银行的漏洞，苦啊。</font></p></div><p>所以偶说天台只是步子大了一点，运气背了一点而已！</p><p>说到资源，并不是省会城市就不缺钱</p><p>杭州缺滴很，钱江新城起不来，那个急啊！下沙又准备要大卖土地了！</p><p>武汉照样缺，据说要拍卖地名来挣钱了，可怜滴！</p><p>南昌就不用多说了！</p>
褚留香
发表于 2006-10-31 17:17:00
<p><font size="4">To AB：</font></p><p><font size="4">想想再说，说实在新城也不是特别了解，去的机会也不多，只是从周边环境去思考过，一些思想与AB您已经沟通过了。</font></p><p><font size="4">说多了，怕漏马脚，时刻提醒自己是个超级版主，说话不能乱说，否则有损后司街形象，哈哈哈哈。</font></p>
一诺千金
发表于 2006-10-31 17:31:00
<p>晕倒！</p><p></p>
丁
发表于 2006-10-31 18:16:00
<p>闲聊,依我说,本次夜谭比建设新城更浪费,浪费了生命,浪费了电力,浪费了社会资源!</p><p>卖个白搭,不起任何作用,不如不卖,一个政府的智囊团不敌后司街夜谭?</p><p>新城建设大大提供了天台的城市品味,大大推进了天台房产,把在外天台人的钱拉回到天台来投资,有何不妥? 如果没有这个新城,这夜谭就是<天台为什么城市建设这么差,发展这么慢>了,内容将是上海多好,杭州多好,某某地方城市建设多美.</p><p>难道天台把老动路拆了建,建了拆,永远局限在劳动路上?</p><p>新城从征地到建设,政府从来就不缺钱,新城每一寸土地政府都变成了钱.没有浪费财政,老百姓都是获益者,政府和百姓实现了双赢,为什么不建?要多建,一个二个新城不算多，最好能够延伸到响岩村那边(呵呵,规划上是看到了)</p><p>我只看这个夜谭的一段内容,再也没有往下看了.</p><p>很佩服各位对家乡的热爱,也使我明白了什么叫做:秀才不出门能知天下事</p>
褚留香
发表于 2006-10-31 18:35:00
<p><font size="4">这一点老丁恐怕要误会了。</font></p><p><font size="4">首先对未能出席表示抱歉，因为确实晚上没有上网的习惯，家里也没有宽带，感谢AB，老虎和左右的看得起。</font></p><p><font size="4">这个主题AB很早跟我说的，出发点我知道，并不是丁兄所说的这样，仅仅是批评和冷眼旁观。只不过夜谭没有持续说下去，内容不够饱满，深度还不够而已，因此也在此建议，下一个话题暂时缓一缓，这个内容先在这里搁置一段时间，以接受更多人的内容填充和完善，这样更能提高夜谭的质量和实际作用。</font></p><p><font size="4">新城是改革和传统一个碰撞物，在天台也有不少非议，当然从城市发展趋势来说，也是不可挡的。我了解得不多，因为天台去的次数也不多，所以也不敢妄谈。至于这个新城的存在和发展，夜谭的本意也是希望能抛砖引玉，引出一些能解决实际问题和现状窘境的看法，只不过现在还没有看到这些意见而已。</font></p><p><font size="4">既然是个东西，拿出来讨论也无所谓，总能找对些思路，找到些人，就当大家一厢情愿也好，没事找事也好，出发点，还是为了后司街的人气和内容精华。</font></p>
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14