闲聊天台

梨花带点雨 · 发表于 2006-1-14 17:02:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 18:54 编辑

以下是引用zjtt在2006-1-12 17:35:49的发言：

同意楼主及"老实人"的意见,写的很好,吐露了我的心声!我第一任女友就是天台LADY,总算领教过什么是天台LADY了,后来就不再也不计划在天台LADY里找另一半了.
可能我的话会刺激本网站里的很多姐姐妹妹,但这是我发自内心的,望各天台LADY好好认审视审视自己!当然天台MAN也未必个个优秀!
补充"老实人":天台LADY顾家很顾、情意有点、温柔未必"

一叶障目
没有想到这位仁兄如此片面！这种观点，不驳也罢

梨花带点雨 · 发表于 2006-1-14 17:22:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 18:55 编辑

第二个鸡蛋砸向“老实人”

“即使有些姑娘未婚时看起来气质不错，但一结婚就俗不可耐，这可能和天台的整体环境和教育有关吧。”

　　我认为一个人的气质与她所受的教育，她所生活的环境有关。既然这个姑娘在结婚前气质不错，那么在嫁人之后，她为什么会变的“俗不可耐”？她所嫁的人应该好好反思一下了！是你的素质太低，让天台LADY“近墨者黑”？还是你能力太低，让天台LADY丧失了前进的动力，一下子变的“俗不可耐”？
　　要不就是这个原因：花还是当年那朵花，尚未采到手时，那花千娇百媚，惹人怜爱，即天台MAN所言的“气质不错”。若被采回家，那这花马上看不顺眼了，不是太艳丽就是太素淡，香味不是太浓就是太淡。总而言之，这被采回家的花无论怎么努力都无法吸引赏花人的眼球。在采花人的眼里，已经是“俗不可耐”了。在某些人看来，大概家花永远也比不上野花香的吧。如果是这个原因，那么就不是天台LADY自身的原因，而是天台MAN的品质问题了。
　　至于“天台LADY温柔贤淑的是比较多，但彪悍强硬的恐怕也为数不少。”这句话，我认为说了也白说，任何一个地方的人都是这样的，就如同一个人五个手指有长短，你无法要求一个县的女孩子都从一个模子里刻出来。“老实人”，你说呢？

[此贴子已经被作者于2006-1-14 9:40:43编辑过]

快乐老狼 · 发表于 2006-1-14 17:44:00

完了又跳出个天台mm还是文笔好口齿伶俐的 mm

狗仔 · 发表于 2006-1-14 18:06:00

心有灵犀一点通,道出了偶们天台MM的心声,顶!

狗仔 · 发表于 2006-1-14 18:09:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 18:56 编辑

现在狗仔要用电脑画板，偶没办法跟各位深入讨论了，晚上再见。

zjtt · 发表于 2006-1-14 19:24:00

一个女人....二个女人.....三个女人......N个女人..........

tom · 发表于 2006-1-14 20:52:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 18:56 编辑

呀!几天不来,这里在搞性别歧视了???

tiantaier · 发表于 2006-1-14 21:33:00

本帖最后由恶女于 2012-12-26 18:56 编辑

以下是引用梨花带点雨在2006-1-14 8:54:18的发言：

我和狗仔是同盟，今早向楼主扔鸡蛋来了！楼主请接好
第一个鸡蛋：
我是学工科的，所以特别相信数据。我们姑且认为楼主是作过真正的脚踏实地的调查的，因为伟大领袖毛主席曾经说过，没有调查就没有发言权。楼主所说的“天台LADY大都~~~~~~”，那么，请问楼主，天台共有多少LADY？你调查了多少个天台LADY？你真正了解几个天台LADY？你的样本有几个？

失敬失敬，工科MM的文笔很好。巧了巧了，我也是工科滴。我的专业是"模糊控制", 在无法用多少的percentage来衡量样本的可靠性时，只能采用"模糊控制",理论。举个例子，大家看到的通缉令上对犯罪嫌疑人的描述不可能用多少根头发多少根眉毛来定义。这时候只能借助“模糊控制”理论。

tiantaier · 发表于 2006-1-14 21:36:00

jimmy_Z: 我们在“闲聊”，你怎么把你的硕士论文拿出来了。拿回去，拿回去！

一诺千金 · 发表于 2006-1-14 21:38:00

有这种“模糊控制”的专业啊？失敬失敬大学时对“模糊数学”本来就十分恐惧葱白死你了楼主~！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册