《新年 新生儿》62楼 派送礼品了！

九九九九

介绍下节能原理，不会是忽悠人吧。
大园蜂场 发表于 2011-1-2 01:31

我们已经充分的考虑到国人普遍的信用缺失现状了。

因此，我们这回是完全的免费。

你设想一下：人家免费给你几百盏灯，让你使用，这些东西都是货真价实的技术先进的产品，还给你技术培训，让你知道怎么测试验证产品的节能效果……所有这一切，都是货放你家里、没要你一分钱，你说人家能忽悠走你什么东西？空气吗？

不过，这些也不是无条件的：如果你的用灯数量超过200、如果你的灯每天照明时间不少于12小时、如果你的单位是可靠的……

哦，我们目前暂时不对私营企业和家庭用户开放该业务。

在这里，可以负责任的说，我们的光源节能效率为普通荧光灯（我们常见的日光灯和节能灯）50%以上。也就是说，我们的灯比普通的灯省一半以上的电。实际效果远远高于这个数据，但因为我们不是短期的商业行为，所以在对外发布的所有数据，都是采取这种非常保守的说法——我们要身体力行再造诚信社会。

即便您不一定适用我们这项业务，但我还是非常真诚的邀请您过来现场检测、验证您的疑惑。
因为您是这里第一个坦诚的表达这种疑问的。

而且，希望您能把来我们这里验证的真实的数据公布在这里。

我们公司有个美女茶艺师，届时请您喝茶——当然这茶也是免费的哈。

九九九九

呵呵，我还以刚为生了个小宝宝呢。
林华强 发表于 2011-1-2 06:53

是啊，对于男人，事业也可以视为宝宝呐。

如果这个宝宝是人见人爱的，能对我们社会带来福祉，夫复何求！

对了，林老弟，我想为你的老兵们尽点力，有个初步的构思，但不知道您的号码，方便的话给我站内短信，我和你细谈吧。

九九九九

200


我能在我房间的墙上挂满灯么

跟挂面似地
水水 发表于 2011-1-2 07:19

你能和我们签订合同，保证你每天的照明时间不少于12小时么？
如果你能，我也能（答应免费送你）。
虽然我们规定目前暂时不对私营企业和家庭用户开放该业务。

不过，这个我们不提倡的哦。

而且也不是每个人都可以获得此殊荣的哦，因为叫水水的，好像只有一个。

九九九九

能免费提供灯和交足电费的,我足以让家变成天堂

好象感受一下
汤姆 发表于 2011-1-2 10:39

这个……这个好像成了传说中的共产主义社会了啊！

可能还得我们继续努力很久才有可能的。

如果您不是希望我们马上倒闭，就别提这个让我们为难的要求了。

呵呵，我也希望这不是梦。

九九九九

家在天台 发表于 2011-1-2 11:24

大哥啊，我虽然上网逾十年，但对于玩头像之类，依然白丁一个。

我不知道你这头像是不是在骂我呢。这玩意还没有啥字典词典可以查的，我得先找个非主流去咨询下，再来回复你了。

九九九九

祝贺，祝贺。
最近好像人间蒸发了啊。
郑鸣谦 发表于 2011-1-2 12:28

大蒜（大师）啊！我好想找你诉苦呢……一直惦记着想去找你，不信我到时候找出一大把证人给你。真的。

我想你会理解的，这个时段，我有许多计划内的事情忙，还有许多计划外的……

我尽快吧，结束手头的事情，和你好好聊聊。

九九九九

回复


    以后我也将会去led方向，所以你是我前辈呀
TRUEawenfans 发表于 2011-1-2 13:30

您谦虚了。

我们都知道，LED问世已经逾数十年、LED的核心技术也并不在我们手里。我们也不敢说我们的产品是世界上最好的。

只不过我们想到了如何在这个信用缺失的年代，愿意尝试一种以大家都能接受的方式，让大家尽快分享科技成果。

而且，我们懂得平衡品质和价格，凭借技术优势和科学的测算，来争取企业和用户的双赢结果。

坦然面对良性竞争是社会进步的体现，也是我们公司信心的表现。

我们知道技术进步不能固步自封，所以，我代表我们公司，欢迎您来我们这里做客，切磋交流任何问题。

九九九九

EMC经营模式，关键是你们合作，如何区分节约了多少电费。
5222 发表于 2011-1-2 13:38

呵呵，这个问题，是大多数用户在一开始就会提出的问题。

涉及到专业技术，我乐意给你解释，但限于篇幅，只能简单的解释：

方法一：在双方都信任的基础上，提取适量的样品灯，做对比测试，可以测得我们的光源和传统光源的节能率，然后以此作为依据推测实际的节能效益。

方法二：保留部分老灯具，和我们的光源分别安装计量表，做为参照系，对比推算节能效益。

所有这些，都是建立在业内人士熟知的技术原理基础上，而且所有的器材都安装在用户的场所，我们不可能有任何作弊的机会。因此用户大可不必担心我们有投机的可能。

如您需要进一步理解详情，欢迎来我们公司探讨。

谢谢您的关注。

九九九九

天上有掉下来的馅饼吗？原来也要有收益回报的
天台赤松 发表于 2011-1-2 15:17

您前半句疑问，我可以肯定的告诉你：真的有！

后面的半句话，首先，我很坦诚的和您说：任何企业都不可能没有盈利而只承担社会责任。包括政府的惠民政策，也都得有税收来支撑的。其次，希望您能看到，我们这种模式，已经承担了巨大的风险和资金压力；而用户在零风险、零投入的情况下，却能获得非常多的好处。

呵呵，让雷锋献血超过4000cc有点不人道哦。

九九九九

呵呵，他如果做慈善，岂不会..........
汤姆 发表于 2011-1-2 23:05

这点，我在前面的回帖里已经坦白的说过了，我们的最终目的也是盈利，而不是纯粹的慈善活动。只不过，我们的商业模式，能让用户无需任何风险和投入，却能得到好处。而我们的回报也只是用户节省下来的一部分，并非全部。

我们是完全的投资方，所获得的效益却是和用户共享，而非独占。如果用户觉得我们不该分享这点好处，我们更欢迎一次性买断。

呵呵，我们只是提供一个让用户更放心、更没有负担的选择。