壶里乾坤

一诺千金

一诺千金

一诺千金

捞猴子的月亮

这几年养下来，效果相当明显啊！

九九九九

这玩意，水……太深了。一般人，还是花几十块玩玩得了，买逾千上万的，谨慎了！


就是整理、拍照、编辑、太麻烦了，要不然，这茶壶，我倒真还有半吊子可以秀下的。

我在宜兴前后七年。从开始被小小的宰，到后来直接和工艺师交朋友，甚至参与其中创作。

当然，也有点小收获的。

一诺千金

楼上不要怕麻烦么
给俺瞧瞧

水柔

比较喜欢81楼的

仅从外观

一诺千金

这个是比较经典的款式
名称叫仿古

三十六

楼上不要怕麻烦么
给俺瞧瞧
一诺千金 发表于 2011-3-4 16:27

真的，要整理出来，不是一般的麻烦……

以后有机会再补上吧。


略懂一点紫砂，就瞎点评下你贴出来的作品吧。
呵呵，反正说错了，我也可以推说：看照片没准的。


1号如果排除照相色差的原因，这个颜色看起来嫌疑挺大的。

2号和3号是同一个吧？这个壶把、壶腹仿得有点牵强。

4号（16楼）的做工不错。款型也很经典。

5号（20楼）壶身工艺不如壶嘴和壶把。

6号（32楼）朋友送的，我不能乱点评了。只能说，这个制作者，颇有风骨，只是没有用心去做壶。

7号（33楼）这是个好东西，你不喜欢，有机会可以和我换一个。要说瑕疵，就是上半身的几颗黄‘芝麻’有败笔之嫌。

8号（34楼）如果料没问题（照片无法准确判断），是好料。做工方面，照片上看，壶盖稍欠精细。壶型蛮正的。

9号（35楼）据我所知，没有见过高档的壶会用这种料做的。

10号（36楼）这类壶用料够猛的，如果排除照片色差，这是中上料。这个制作者功底扎实。

11号（52楼）你自己已经给评语了。我只能说，这类常规小品（紫砂艺人这么叫的）的增值希望几乎为零。

12号（53楼）三个字：好东西！这个作品的美感说起来你都会笑死：‘拙’之美。
即使是凭照片，我也能肯定不是调色的料。我乐意和你换。

13号（54楼）真的觉得调色嫌疑很大，而且壶盖做工欠修。

14号（55楼）如你所说的，古朴。别的，和一般意义上的紫砂壶艺相去太远，我所知的，好像大家都不会着眼做这类作品的。

15号（56楼）壶颈、壶腹、壶嘴、壶把都如你所说的，古典。惟一不古典——壶盖。

16号（57楼）你说的基本没错，但准确的说，高手、好壶是舍不得随便在壶身上刻字刻画的。如果非要刻了，上色也算不得大错。



69楼的，也就是36楼的10号作品吧？
呵呵，你拿这个给人家带出国，不嫌份两太重么？

17号（72楼）这类作品，呵呵，我对宗教敬而远之，与此相关的，一般都不予置评的。

18号（73楼）你知道的，多数茶，用紫砂茶具冲泡更适宜。但储存茶叶的话，紫砂就未必好过瓷器了。彼时之透气性、吸水性优点，此时就成了密封性、防潮性的缺点，还有热传递方面，瓷器优于陶器。
客观的说，你这个茶叶罐，做工和泥料都还算可以。


最后，问楼主一个问题：你如何认识”养壶“之说？请楼主得空说道说道。

果果小盆友

总觉得用个茶壶泡茶很有味道

可惜从来不玩这个

也没闲钱去交那个学费