后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 褚留香
打印 上一主题 下一主题

后司街社会公益课题——天台城市规划大家谈

  [复制链接]
21#
发表于 2011-4-26 17:33:21 | 只看该作者
天台的城市规划和建设是有这样那样的问题,这其中既有客观的原因,也有人为的因素。但是我们也应该看到,总体还是朝着好的方向在发展。任何事情的发展都会有个过程,可能很艰难,可能很曲折。所以作为这个城市的主人,我们不应该回避自己的责任。我们都应该关心、支持、监督,用自己的行动来推动这个城市的建设和发展。个人的力量也许很微薄,但凝聚在一起就会成为强大的推动力量。
让我们一起努力吧!
22#
发表于 2011-4-26 17:53:46 | 只看该作者
从规划角度 城区建设最大的败笔是没有一条沿溪路

老城区建设时间早 眼光不够

新城 南区依旧没有去研究  只能苦笑着说是天台没人了

最美的城市资源放着不让大家享受  城市建设的出发点 落脚点没找到 要建设好根本就是异想天开

天台城市想要有个大变化 有个自己的模样  就要有大胆的否定自己的勇气

人民西路的建设完全是个错误  一方面让始丰溪的美景成为少数人的私藏  另一方面因为太近中山路 使这条充满历史 文化的古街失去了应有的生命力  

我有个设想   重新规划  将人民西路移往始丰溪边   从清溪桥到南门大桥打通 结合三桥上下游广场建设和赭溪沿岸改造   天台的城市中心就自然形成   这个方案虽然实施起来有很多困难 但仔细想想  也不全是没有可能   整个沿线  拆了10年还在拆的溪头区块 为实现这一方案提供了最大可能  往上 中医院在这里本身就久不了  再往上  自来水厂已经搬了  再往上 是建筑公司的预制场和下清溪  是迟早要拆迁的主  再说  将人民西路移往始丰溪边 现在的人民西路就可以开发掉  不需要增加用地的  

老城区如果能成   新城 南区就简单了   天台城市的发展也就大大地上了一个档次  

痴人说梦也

23#
发表于 2011-4-26 18:42:25 | 只看该作者
本帖最后由 宏克 于 2011-4-26 19:45 编辑

我看了一下主题,不是关于天台县城总体规划的,而是“对天台旧城及新城,特别是围绕始丰溪两岸的城市生态圈建设及发展进行综合规划”
不过还是提几点看法:

1)规划是很严肃的事情,人大通过后形成地方法规,就必须得去实行,
不能是来了新一任一把手就拍拍脑袋推倒重来。(当然我不了解天台有没有一个
中远期规划,是从几几年到几几年的。)

2)天台要有一个战略发展定位。鉴于天台自身的特色,建议定位于旅游城市。
要重视宣传,电视,电台,报纸,名人评述,网络等等等等。

3)当政者要有政治决断心,集中财力和各种资源搞几个大型的旅游开发项目。

这个打字太麻烦了,所以就不讲具体的了。

点评

要么你口述,偶来打字?  发表于 2011-4-26 21:30
24#
发表于 2011-4-26 20:30:14 | 只看该作者
本帖最后由 六六大顺 于 2011-4-26 20:36 编辑


记得以前济公亭那边有条叫什么禇溪的好象也请什么名家搞过什么设计?有什么花头吗!?把仅有的一点钱好好掂量着用吧!没有一个城市的人行道会象天台这么难看!!!
25#
发表于 2011-4-26 20:55:35 | 只看该作者
建议先把道路搞好
26#
发表于 2011-4-26 23:04:12 | 只看该作者
本帖最后由 七楼 于 2011-4-26 23:50 编辑

城市是人生存的地方,规划的目标是服务好本地居民的衣食住行,切勿好高骛远。
外来和尚靠的是规则与经验,相比之下本地和尚相对了解本地情况,两相结合才好。
27#
发表于 2011-4-26 23:18:15 | 只看该作者
从事我县市场经营与开发十五年,天台市场规划,特别是农贸市场的规划的确是个大毛病,再不改就来不及了。
目前城区菜场的状况是:中心菜场脏乱差,赤城路上批发忙,梨园飞鹤冷清清,马路市场闹盈盈。
02年工人路中心菜场开业之前受命写天台市场调研,文中提出 1、中心菜场体量太大,挤压中小市场生存空间。2、位置处于城区中心,降低城市品味。3、市场布局失衡,势必马路市场泛滥。4、应设置三道四家规模相当的中型农贸市场,以超市净菜柜台及一些便利店为补充,即可满足我县百姓日常需求。由于当时新中心菜场是我县歌颂对象,这些内容被和谐了。。
28#
发表于 2011-4-26 23:53:41 | 只看该作者
3322的想法和建议很好,赞一个!你的建议不是痴人说梦,用李书记的话来说,我们要敢于异想天开。
规划没有最好,只有更好。按照这一道理,规划研究和编制投入的钱都不是冤枉钱,之前我们不是投入多了,而是投入得太少。现在县里加大了投入力度,应该是一件好事情。
规划本来就是个见仁见智的事情,它缺乏一个统一的评判标准,某种程度来说,它永远具有“滞后性”。社会发展日新月异,对10 年20年后的形势真的很难作出准确的判断。当初深圳进行第一轮规划编制的时候,人口集聚的目标定为50万,结果招来一片质疑声。谁也不会相信当时只有几千人口的深圳,会在那么短的时间内集聚到50万人口。而今天,深圳的人口是1300万。就如我们天台,10年前的我们,谁能想到汽车能成为我们代步的工具,进入千家万户呢?
29#
发表于 2011-4-27 00:00:19 | 只看该作者
从规划角度 城区建设最大的败笔是没有一条沿溪路

老城区建设时间早 眼光不够

新城 南区依旧没有去研究  只能苦笑着说是天台没人了

3322说的问题,应该说政府和民众都想法基本上是一致的。规划部门已经实施了规划控制政策。从上一轮总体城市规划编制完成到今天,始丰溪两岸已经按照56米的宽度控制建设,就是为了今后留下空间。
30#
发表于 2011-4-27 00:03:54 | 只看该作者
鸣谦兄的想法也很不错。但是一个城市的规模是有限制的,这么少的人口,无法做到那么大的规模。现行的土地政策也不允许。但是东横山的开发,也是个迟早的事情。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-4-26 17:49 , Processed in 1.079699 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表