后司街

 找回密码
 注册
搜索
查看: 45164|回复: 140

后司街社会公益课题——天台城市规划大家谈

  [复制链接]
发表于 2011-4-26 13:14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 褚留香 于 2011-4-26 17:16 编辑


近日天台县委托中国城市规划设计研究院,对天台旧城及新城,特别是围绕始丰溪两岸的城市生态圈建设及发展进行综合规划,这是关系到天台未来发展及天台城市层次提升的大事,关乎天台民众生活质量提升的重要事情。五一期间,规划机构将入住天台,对新老城区、历史街区及各周边景点进行综合考察和评估。

作为关乎大家切身利益及福祉的大事,后司街拟开展一次社会公益课题,希望大家能对天台城区改造各抒己见,不限篇幅和字数,畅所欲言,如有可能可提交文档及方案,提出个人见解。所有网络平台上大家的留言及意见,将会作为社会征集意见一部分,送达天台县城建局作为社会意见参考,期间踊跃参与,且所论述话题有一定质量者,将作为社会代表参加后期的方案研讨及座谈会,进行进一步研讨。希望各天台本地及在外天台老乡,不分年龄、社会层次及教育水平,畅所欲言,一吐为快。

本次课题主要内容分几个部分,大家可就下面几个话题展开讨论,或者谈谈对城市公共服务、基础设施、区块划分、历史街区保护、城市客厅、道路规划及城市功能体等等方面进行交流。

天台县中心城重点地段城市设计


1、阶段工作目标
挖掘地方优势资源和特色资源,提出空间形态发展的理念,提升天台县城市整体形象。彰显天台作为文化名城、旅游名城和生态名城的特色。对始丰溪两岸的形态与景观进行重点设计,形成天台县形象的集中展示区和市民最重要的公共活动场所。
2、项目内容与深度
(1)天台县中心城总体城市设计
对天台县总体资源条件、景观环境、文化历史等方面做系统评价,总结现状建设问题,提出规划设计目标和富有特色的城市理念。
围绕规划理念,挖掘本地自然风貌特色,整合河道林地等景观资源,构建富有特色和文化内涵的城市空间环境。确定建筑群整体空间形象、空间构图和空间轮廓线,确定公共服务中心、主要广场等重点建筑群和标志性建筑物的位置、内容,明确建筑高度控制要求,协调建筑风格和周围环境的关系。
(2)始丰溪两岸城市设计
对于始丰溪两岸的建筑空间形态和景观环境进行深化研究和设计。提出鲜明的设计理念,构建合理的功能、交通、生态、景观的框架。对于建筑形态和景观环境进行意向性设计,并根据设计方案,提出空间形态和景观控制的具体要求,形成设计导则。
(3)核心区、高速出入口地区、60省道赤诚路段城市设计
这三个片区是集中展示天台县城市形象的重点地区,也是近期需要改造的地区。
在总体城市设计框架的基础上,结合发展的客观现实条件对重点地段的功能进行细化、具体化与差异化。对规划区的商业、文化休闲、体育与居住等主导功能的业态形式及合理的比例关系进行比较研究,并提出相适应的合理的用地结构与发展规模。
确定规划范围内不同性质用地的界线,确定各类用地内适建,不适建或者有条件地允许建设的建筑类型。
确定各地块建筑高度、建筑密度、容积率、绿地率等控制指标;确定公共设施配套要求、交通出入口方位、停车泊位、建筑后退红线距离等要求。
根据交通需求分析,确定地块交通设施。规定各级道路的红线、断面、交叉口形式及渠化措施、控制点坐标和标高。确定地下空间开发利用具体要求。提出各地块的界面、建筑体量、体型、色彩等城市设计指导原则。


欢迎大家踊跃发言,结合上述议题,对“天台城市中心功能建设”提出自己的看法和建议,如有可能,可提交书面材料或其他图文资料。


 楼主| 发表于 2011-4-26 13:24:36 | 显示全部楼层
天台确实需要一个城市客厅,城市中心,体现和反映本地的精神、文化风貌。

众人都说天台精神,天台精神是什么?如何用简单易懂的文字、图形及雕塑去表现。

点评

天台精神是不是:硬气,灵气 ?  发表于 2011-4-26 18:49
发表于 2011-4-26 13:44:13 | 显示全部楼层
天台这么一个小地方
交通也不是很好
没火车没机场
就应该把精力放在旅游上
凡是影响旅游业发展的一律去除
凡是有利于旅游业发展的就要去加强
既然要做规划
就要把重点定下来
做一个旅游城市的规划
不要去贪大求全!

点评

全县搞好绿化,搞好卫生,  发表于 2011-4-26 18:49
发表于 2011-4-26 13:48:46 | 显示全部楼层
占个位置先,广告位出租
发表于 2011-4-26 13:56:33 | 显示全部楼层
天台的财政收入,除了给这些人浮于事的公务员发薪外,还能干些什么!
发表于 2011-4-26 13:58:29 | 显示全部楼层
发表于 2011-4-26 14:00:13 | 显示全部楼层
老城区这么多临街的老房子拆不掉,已经是烂疮一块,多少难看。房子都拆不掉,谈什么规划。
发表于 2011-4-26 14:02:07 | 显示全部楼层
实在人为
发表于 2011-4-26 14:05:12 | 显示全部楼层
放着很多好地方不开发
另人心痛
发表于 2011-4-26 14:09:29 | 显示全部楼层
委托中国城市规划设计研究院来做  手笔不可谓不小  问题是人家拿你当真吗  会不会是趁五一放假派几个黄毛丫头来这个“佛宗道源,山水神秀”而誉满中外的天台山玩几天回去呢   
这不是玩笑  这样的教训太多了  天台几次县城总体规划编制 不都是委托名家做的吗  新城还是百年清华做的呢  又怎么样  山门还是齐康大师的呢  又怎么样
究其原因  一方面可能是我们确实很重视 花大血本请大师名家  可人家见多了 并不当回事  另一方面即使有好规划  也是墙上挂挂 图上看看 一个领导一个主意  你来我往  人是物非  城市破烂依旧
所以不是我说反动话、落后话  对这次规划编制我也不抱任何信心 呵呵 个人观点

另 LZ说“始丰溪和三茅溪两河交汇的地区是天台县的行政、文化和商业的中心” 如果以这样的定性去考虑 没出发就已经走错方向  这地方除了有座行政大楼  好象还不具备。。。
““汇通六溪”——如何塑造具有温台特色的城市风貌与形态”  很显然  印证上述观点 手笔太大了点吧  “温台特色”  能有天台特色 就谢天谢地了 LZ是好意 但我可以肯定 这不是LZ自己的东东 提供的人 应该是具体在操作的  从中也可以看出本就没用心 纯粹的东摘西抄。。。  也许站在北京  温台也只不过是个小小的。。。

凑点热闹哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-3-29 18:23 , Processed in 1.114176 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表