后司街

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 刘老根
打印 上一主题 下一主题

质问天台县人民政府

[复制链接]
21#
发表于 2005-12-29 22:39:00 | 只看该作者
<P>敬重敢说真话的人!</P><P>作为媒体人,我一直以为民请命为天职,结果怎样………………</P><P>2年后的今天了,某老大高校企业董事长还在抱怨当年我们让他坐上火山口,他们当时其实有不得已的苦衷!但在当年,王选亲自出面将我们告到宣部,甚至扬言让我彻底离开媒体圈。我们也断送掉了一本声明显赫的百年老刊!</P><P>真的是心灰意冷啊!</P><P>从今天看,这个高校企业改革的方向,不就是我当年所指的吗?</P>
22#
 楼主| 发表于 2005-12-30 02:06:00 | 只看该作者
天台县人民政府作为《天台县城市规划管理办法》的立法者,又是执法者,理应模范带头,执法如山,而违法违规的事又却发生在县政府本身,这又怎么能让老百姓心服口服?!又如何执法检查别人?!城市规划究竟有没有严肃性?城市规划究竟有没有法可依?有章可循?如果是因为陈立钻财大,就可以气粗吗?就可以肆无忌惮的超越法律秩序,就可以剥夺他人的权益?难道政府制定法规的适用因人而异、贫富而异?要知道老百姓造房子,是我们一辈子的劳动积蓄和付出的心血甚至几代人的努力,立钻大楼违章建筑让我们世世代代,冬过阴间地狱、夏过火炉的日子,日夜噪声和空气污染相伴的生活,可以以“既成事实”而了之??<BR line-break"><BR line-break">
23#
 楼主| 发表于 2005-12-30 22:06:00 | 只看该作者
<P 0cm 0cm 0pt">天台之窗论坛部份摘录:</P><P 0cm 0cm 0pt">网友:  天台没有标志性建筑,而陈立钻有钱,厂房建在市心既可发展天台经济,又为天台县树了一个“标志性”建筑,一举二得,笔者认为这是县政府站错位置的典型例证,发展经济的前提是以怎样的方式去发展。这“标志性”建筑树在那儿最恰当,政府应该知道,政府所考虑的方方面面应该周详细致,而不应该为从政热情,为经济利益而无视人类居住环境,说白了就是,发展的冲动不应建立在牺牲老百姓生命健康的基础之上,而政府更不应充当破坏环境的“马前卒”。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">网友:  </FONT>生态环境之所以和谐,就在于自然界存在着一种调节自身的生态链。而在我们天台县<FONT face="Times New Roman">90</FONT>年代以前将工厂建在县城周边是常事,那时工厂规模小,污染小,田野风光多,而<FONT face="Times New Roman">90</FONT>年代以后,房子多了,城市膨胀,工厂相继都搬到政府指定的工业园区,在这种态势之下,天皇公司将工厂建在居民的居住区,居然得到政府的保护和支持,实属罕见,这种盲目追求眼前经济利益,盲目的滥建滥起,这种涸泽而渔的做法,显然没有考虑到要为环境生态恶化和污染付出怎样的代价!<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">网友:    </FONT>楼上所言及是,任何逆自然规律而动的行为都终究逃不脱大自然的惩罚。我们破坏了黄河、长江上游的植被,自然界给了我们连年的洪灾;我们大面积砍伐原始森林,全球气候迅速变暖;我们盲目地引进大批山羊,导致内蒙古草原的植被遭到严重破坏;我们为了追求蝇头小利,几乎让云南红杉销声匿迹……更让人难以接受的是,在这一过程中,地方政府往往都充当了“马前卒”的角色,他们以发展经济为名,行政绩工程之实,干好了是升官晋级的资本,干不好了他们拍拍屁股走人,而最终留下来承受灾难的却只能是无辜的百姓。<p></p></P>
24#
 楼主| 发表于 2006-1-2 01:23:00 | 只看该作者
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><B>驳所谓的</B><B><FONT face="Times New Roman">“</FONT></B><B>既成事实</B><B><FONT face="Times New Roman">”</FONT></B><B>论</B><B><p></p></B></P>   众所周知,天皇公司大楼是在县府领导不惜牺牲环境为代价,牺牲老百姓阳光权为前提,不顾当地百姓的极力反对,强行建造的“标志性建筑”,然而在大楼的后面,隐藏着更加丑恶更加野蛮的违章建筑——动力机房。
该动力机房面积约450平方米,高约16米的,紧按居民住宅,仅距3米宽的一条路,动力机房的机器轰鸣声,一天24小时响个不停,声音刺耳,可搅动你的心肺、脑门,夜不能宁静入睡,学生无法自学,老人无法养病。动力机房的冷却塔,水珠四射,洒在下面的居民头上,这一带自从被前面高楼遮挡后,冬天只有噪音、水珠,没有太阳,西北风打在墙壁上返回来,使这里的风更大,温度更低,结的冰一天24小时都不会融化。夏天需要东南风的时候又被大楼挡住,到下午时,太阳照在大楼墙壁上烤得居民热浪滚滚,变成了火炉,就在这样原本窄小的地方,天皇公司在施工中不但没有按照规划图纸来进行施工,反而还要向居民居住方向多推进了8.5米,使居住在这里居民,更加雪上加霜,怨声载道,苦不堪言!<BR line-break"><BR line-break">
25#
 楼主| 发表于 2006-1-2 01:24:00 | 只看该作者
   住在新生路三巷的吴秀英老太太,由于身体不适,已卧床不起,饭无食味,靠人一天喂几口,来维持生命,她泣不成声的讲:“我今年已经活到八十二岁,经历过新旧社会,没见过‘格煞夹’,这里简直是水井里,哪象人住的地方”?!
居住在这里的高考考生,今年成绩普遍下降20分到50分。大多数居民都伴有头昏脑胀、耳鸣、失眠、眼花、记忆力减退、烦躁不安、食欲下降、恶心、经常性中暑等不同症状,有个别体质较弱的居民被噪声震得精神恍惚、头痛失眠,住院治疗。其中有户人家,由于噪声太大,无法生活,搬到亲戚家里去住,弄得有家难回!<BR line-break"><BR line-break">
26#
 楼主| 发表于 2006-1-2 01:25:00 | 只看该作者
    然而,居民们到县政府讨个说法,要求县政府拆除违章建筑,县府个别领导人竟说:“房子已造好,已既成事实,你们现在找县府,那是‘马后炮’,为时过晚”,看来县府以“既成事实”为借口,将天皇公司违章建筑,撒手不管了。
我们不禁要问:当初在天皇公司建筑破土动工时,我们曾多次到县府、城建局讨个说法,要求停止侵害居民利益,处处受阻受拦,县政府为什么听不进去?
我们清楚的记得当初在建造大楼的时候,县政府支持了天皇公司的建设,且动用了部分司法人员,副县长、人大主任坐镇指挥,不顾居民的呼声,强权加武力进行突击施工,促使大楼建成,今天你说“既成事实”,就可以支捂了事,你对得起老百姓吗?当初的违法暴力干劲到那里去了?<BR line-break"><BR line-break">
27#
 楼主| 发表于 2006-1-2 01:26:00 | 只看该作者
     我们知道,一座动力机房,建在居民的居住区,要经过论证、选址、审批、定桩、放样、施工中要进行检查,竣工后要进行验收复查,这里边要经过七道程序,只要有一道程序把好关,就可以避免违章建筑,为什么一道程序都没有?当初在对天皇公司建筑论证、选址时,为什么不提出:这是什么房子?干什么用的?有没有噪音?对居民有没有影响?城市规划法允不允许建在这里?……,这些都是起码的常识,政府官员干什么吃什么的?是文盲加法盲?还是不作为!在受害者已经尝到苦头时,竟然拿出一句话:“既成事实”,就完事了,能说得过去吗?天皇公司大楼不是一夜之间大风刮出来的,在那么长时间里,怎么没有人去照章制止? <BR line-break"><BR line-break">
28#
 楼主| 发表于 2006-1-2 01:26:00 | 只看该作者
    我们知道天皇公司大楼建筑性质是商业利益,不是公众利益,县政府以牺牲公众利益一屁股坐到了商业利益上,形成了天皇公司、县政府联合共同体,即一条利益链,他们伤害的对象是人民群众,这充分说明了县政府漠视群众利益,漠视百姓生命。由于县政府为天皇公司撑腰,使得中华人民共和国公民合法权益受到侵害,居民的生命健康受到侵害,这是县政府违法行使权力,滥用职权,用行政手段支持天皇公司违章建筑的结果。<BR line-break"><BR line-break">
29#
 楼主| 发表于 2006-1-2 01:27:00 | 只看该作者
    温总理说: “有权就有责,用权受监督,侵权要赔偿”。作为责任政府,行政权力有多大,它的责任就有多大,行政违章建筑就要付出行政拆除的代价。不能简单地以“既成事实”,花钱买教训而了结。更不能混淆企业行为与政府行为的界限,以规避社会责任的追究在这种所谓的“既成事实”背后,掩盖的是真正的腐败,“既成事实”只是逃避社会责任和人民的呼声的遁词而已。中共中央关于《加强和改进党的作风建设的决定》提出建立决策失误追究制度,它适用于各行各业、各级党政机关的决策者。对那些决策失误者,必须严肃处理。
    显然,县政府的所谓“既成事实”是站不在脚的!如果按照县政府的所谓“既成事实”论,那么,非法占用土地,违规违章建房,就不要拆除了;贪污受贿就不要追回赃款了;城市也无须规划设计了;只要有本事“既成事实”,便是“上手硬”,就为强者了;不受法律法规制约了;……<BR line-break"><BR line-break">
30#
 楼主| 发表于 2006-1-2 01:28:00 | 只看该作者
   天台县人民政府作为天台人民的“父母官”,竟如此不负责任的对待人民群众,说出话来不损腰,令人发指!要知道老百姓造房子,是我们一辈子的劳动积蓄和付出的心血甚至几代人的努力,立钻大楼违章建筑让我们世世代代,冬过阴间地狱、夏过火炉的日子,还有噪声和空气污染相伴的生活,这样的“既成事实”谁能够接受?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|后司街 ( 浙ICP备05034203号-1 )浙公安网备33010602003735

GMT+8, 2024-4-30 21:59 , Processed in 1.088868 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表