质问天台县人民政府

刘老根 · 发表于 2006-1-2 01:29:00

县政府以“既成事实”为借口，企图达到违章建筑无须拆除的目的，这样的结果，只能失去政府的公信力、失去政府的声誉、失去政府的形象，“既成事实”是支持了商业利益，损害了群众利益，“既成事实”是扰乱了城市规划，破坏了市场规则，摧残了群众生命健康，坑害了子孙后代！
总书记胡锦涛反复强调：“群众利益无小事”，“万事民为先”我们期待着县政府还老百姓一个公平，还社会一个公道，还政府一个公信！

人民币 · 发表于 2006-1-3 03:55:00

天下乌鸦一般黑

安庐 · 发表于 2006-1-4 20:37:00

如果我们的政府不关心和善待人民群众，我们要这样的政府干什么？

gogo · 发表于 2006-1-7 00:14:00

坛子里文人很多，lz也能写。我的建议是不论请谁--文人或状师写一份详细的说明，拿出权威的资料证明，图文并茂然后或上诉或贴遍所有网络门户把事情搞大，也许会有效。要不干脆算了，发牢骚并不能解决问题。也许有人会说，难道倒倒苦水也有错？--没有错！只是这样不会引起实质性的改变，而你们终日生活在被别人造成的痛苦+自己心情的郁闷中，比黄连还要苦啊。要么努力争取，要么接受事实，生活会简单很多，心情也会轻松很多。说得容易做得难，lz要是觉得我的话有点点道理就试试看，否则就当我是疯言乱语吧。另外，据我所知，这个公司不光和县政府，与省政府的关系也是不错滴。麻烦不是一般般。

graceyang · 发表于 2006-1-7 03:41:00

虽然有些无奈，但是GOGO的话还是很有道理滴。要么解决它，要么彻底放下它。论坛里嚷嚷确实解决不了问题。前年，我曾听国土资源部的专家讲过更大的一些拆迁、占地的事情，为这个事情来北京上访的几万，甚至还死了不少人。就在北京的郊区都发生过很多次武力冲突，我还去做过实地采访，但是这些事情最后都不了了之。如果能够搞到足够的强有力的证据就搞大它，让上面最后不得不重视；如果没有几分把握，那就只有忘掉它。

小资 · 发表于 2006-1-7 03:43:00

楼上的和楼上的楼上的有见地！

graceyang · 发表于 2006-1-7 03:55:00

我们家老太太的经典名言：幸福的基本原则，就是不要为自己不能掌控的事情耿耿于怀。用现在流行的说法来表述，就是在自然界不要跟天斗；在中国不要跟共产党斗；在单位不要跟领导斗，在家不要跟老婆斗！

[em07]

嘉园 · 发表于 2006-1-7 04:09:00

几个人是“刁民”，人多了就是“良民”。建议受害者齐心协力和政府干。政府不怕“刁民”，就怕“良民”。

gogo · 发表于 2006-1-7 19:19:00

<DIV class=quote>以下是引用graceyang在2006-1-6 19:41:58的发言：

虽然有些无奈，但是GOGO的话还是很有道理滴。要么解决它，要么彻底放下它。
论坛里嚷嚷确实解决不了问题。前年，我曾听国土资源部的专家讲过更大的一些拆迁、占地的事情，为这个事情来北京上访的几万，甚至还死了不少人。就在北京的郊区都发生过很多次武力冲突，我还去做过实地采访，但是这些事情最后都不了了之。
如果能够搞到足够的强有力的证据就搞大它，让上面最后不得不重视；如果没有几分把握，那就只有忘掉它。</DIV>
握手，握手！

东方红 · 发表于 2006-1-8 07:11:00

有用吗，谁来处理呀

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册